CONGRESO XXI – Trabajo 42

SUBESTIMACIÓN DE LOS VALORES IDF EN CONCEPCIÓN.
1: DERIVACIÓN COMPLETA Y COMPARACIÓN CON OTRAS METODOLOGÍAS

XIMENA SOTO C. (1)
CLAUDIO MEIER V. (2)

RESUMEN
Aprovechando que, además de los registros con rollos semanales, Concepción contaba con pluviogramas diarios en la Estación Bellavista, construimos las curvas IDF entre 10 min y 24 h con distintos enfoques, comparándolas entre sí y con los valores propuestos por otros autores. Los análisis consideraron series de máximos anuales, como es tradicional, pero también series de duración parcial, de modo de estimar mejor para períodos de retorno bajos y series cortas.
En general, los resultados validan los supuestos básicos del método de coeficientes generalizados (Varas y Sánchez, 1984): los coeficientes de duración son independientes de la frecuencia, para T ≥ 10 años, mientras que los coeficientes de frecuencia son razonablemente independientes de la duración para d ≥ 1 h. El parámetro K, la razón entre la lluvia máxima en 24 h y aquella sobre un día meteorológico, vale 1.14 para T = 1 año, aumentando monotónicamente hasta 1.19 para T = 100 años. No se observan grandes diferencias entre máximos anuales y duración parcial.
Muy preocupante, sin embargo, es el hecho que en comparación con nuestros resultados, los valores IDF de diseño propuestos para Concepción por Varas y Sánchez (1984) y LEN (2002) subestiman fuertemente las intensidades para las duraciones más cortas, un sesgo que aumenta con el período de retorno. Para d = 1 h y T = 10 años, encontramos una intensidad de 35.4 mm/h, mientras que LEN (2002), la referencia usada para diseño en Chile, propone 19.9 mm/h, valor que según nuestros análisis ocurre cada 101⁄2 meses. Para d = 1 h y T = 100 años, tenemos i = 50.8 mm/h, versus los 29.0 mm/h de LEN (2002), los cuales, de acuerdo a nuestros datos, tienen un período de retorno real de menos de 3.8 años, en vez de los 100 años informados, una frecuencia de falla 27 veces mayor. Estas diferencias son excesivas, por lo que deben explicarse.

_________________________
(1) Ingeniero Civil, Universidad de Concepción – xsotocaceres@gmail.com
(2) Profesor Asociado, Depto. Ingeniería Civil, Universidad de Concepción – cmeier@udec.cl

Sochid Congreso 2013 42
Sochid Congreso 2013 42
sochid_congreso_2013_42.pdf
585 KiB
116 Downloads
Detalles

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion