Congreso XXVII – HS3-3 – SOCHID | Sociedad Chilena de Ingeniería Hidráulica

COMPARACIÓN DE MÉTODOS EMPÍRICOS DE EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL FRENTE A PENMAN-MONTEITH EN CUENCAS DEL CENTRO-SUR DE CHILE

LUCAS SALINAS MORALES (1)

Este estudio evalúa el desempeño de tres fórmulas empíricas para estimar la evapotranspiración potencial (ETP), comparándolas con el producto grillado hPET, el cual se basa en datos del reanálisis ERA5-Land y utiliza la fórmula de Penman-Monteith para calcular la ETP. Las fórmulas evaluadas son Hargreaves-Samani (HS-ERA5-LAND y HS-CR2METv2.5), Oudin y et0hsm. Estas fueron aplicadas en cinco cuencas del centro-sur de Chile: Petorca en Longotoma (RPL), Mapocho en Los Almendros (RMA), Cauquenes en Desembocadura (RCD), Chillán en Esperanza (RCE) y Trancura antes de Llafenco (RTL), para el período 1981–2023. El desempeño de cada método fue evaluado
mediante las métricas estadísticas ubRMSE, PBIAS, R y KGE. En términos generales, los métodos basados en HS (HS-ERA5-LAND y HS-CR2METv2.5) presentaron el mejor ajuste respecto a hPET, con correlaciones altas (R ≈ 0.85–0.96), eficiencia global elevada (KGE ≈ 0.61–0.82) y errores bajos (ubRMSE ≈ 0.14–0.22). Oudin mostró una subestimación sistemática (PBIAS ≈ –0.26 a –0.39) y menor eficiencia (KGE ≈ 0.32–0.42), mientras que et0hsm presentó sobreestimación constante (PBIAS ≈ 0.24–0.49) y errores relativamente altos (ubRMSE ≈ 0.17–0.22).A nivel de desempeño espacial y temporal, HS–ERA5–Land reprodujo con buena coherencia los gradientes y la estructura de la hPET en todas las cuencas, mientras que HS–CR2METv2.5 mostró mayor estabilidad en la magnitud y variabilidad interanual, representando fielmente los picos y descensos de la hPET. Estos resultados confirman que los métodos basados en temperatura, especialmente HS-ERA5-LAND y HS-ERA5-LAND, representan alternativas confiables al método de Penman-Monteith en zonas con limitaciones de datos meteorológicos, mientras que Oudin y et0hsm presentan mayores sesgos y menor capacidad para reproducir con precisión las características espaciales
y temporales de la evapotranspiración potencial.

1 Departamento de Ingeniería en Obras Civiles, Universidad de la Frontera – email: l.salinas01@ufromail.cl